Récits curieuxLE TEMPS D’UNE HISTOIRE
FAIT RÉEL · Grands piratagesLE CABINET DE CURIOSITÉS / 541

Nomad : la faille est découverte, puis des centaines d’adresses se servent

Une erreur de validation transforme un vol initial en ruée collective sur les réserves.

1er août 2022 · Pont entre blockchains

Rédaction assistée par IA · Sources et précisions

Infographie originale du dossier NOMAD : > 300 adresses
Schéma original fondé sur les sources du récit ; pas une photographie ni une capture de l’attaque. — Récits Curieux
Votre lecture

Le 1er août 2022, les réserves du pont Nomad sont progressivement vidées. Ce système doit transmettre des messages vérifiés entre blockchains. Une modification de configuration fait pourtant accepter des messages qui ne devraient pas être reconnus comme valides.

Le défaut porte sur l’initialisation d’une valeur de confiance. Une absence de preuve peut être traitée comme un état acceptable. L’erreur est particulièrement grave parce qu’elle touche la décision fondamentale du pont : faut-il autoriser la sortie de ces actifs ?

Après les premiers retraits frauduleux, d’autres acteurs comprennent qu’ils peuvent reproduire le principe observé. Plus de 300 adresses participent à l’événement selon le bilan de Nomad. Cela ne signifie pas nécessairement 300 personnes distinctes : une personne peut contrôler plusieurs adresses.

Le montant dérobé dépasse 180 millions de dollars, souvent arrondi à environ 190 millions dans les analyses. La multitude d’opérateurs rend la situation inhabituelle. Certains se présentent comme des personnes ayant mis les fonds à l’abri, d’autres les conservent ou les dispersent.

Nomad interrompt son service, organise une réponse et publie une procédure de retour des actifs. Des fonds reviennent, mais le simple fait de voir une adresse participer ne suffit pas à lui attribuer une intention protectrice. Les restitutions doivent être distinguées du montant total sorti.

Ce casse est moins l’histoire d’un génie solitaire que celle d’une règle défectueuse devenue visible. Lorsqu’une première exploitation révèle une faiblesse réutilisable, l’attaque peut changer d’échelle avant même que la réparation soit disponible.

✦

Ce que l’on sait

Adresses participantes ≠ personnes distinctes ; restitutions partielles ≠ récupération de tout le butin. Montant officiel initial supérieur à 186 millions et évaluations proches de 190 millions selon les sources.

Pour aller à la source

Références consultées le 30 octobre 2026. Les pages liées peuvent être dans une autre langue.

Signaler une erreur ou apporter une précision

La suite des grands piratages.

Toute la série →
UN TITRE, UN GENRE, UNE ENVIE

Trouvez votre prochaine lecture.

Vos préférences

Vos favoris, votre position de lecture et vos réglages sont conservés uniquement dans ce navigateur. Aucun compte n’est nécessaire.

Adsterra et MGID attendent votre accord. Monetag est chargé dès l’ouverture de la page, indépendamment de ce choix.

En savoir plus