Récits curieuxLE TEMPS D’UNE HISTOIRE
FAIT RÉEL · PersonnagesLE CABINET DE CURIOSITÉS / 327

Pourquoi ce fossile de Mary Anning a-t-il été soupçonné d’être faux ?

La découverte de Mary Anning paraît d’abord trop étrange pour être authentique.

Rédaction assistée par IA · Sources et précisions

En décembre 1823, Mary Anning découvre un squelette complet de plésiosaure. L’animal possède une silhouette si inhabituelle que des doutes circulent rapidement. Et si l’on avait assemblé plusieurs êtres pour fabriquer un monstre ?

Georges Cuvier examine des dessins et conteste d’abord la découverte. De nouvelles illustrations et les échanges entre chercheurs le convainquent ensuite de son authenticité. Le fossile oblige les savants à accepter une anatomie que leurs attentes rendaient suspecte.

Une réunion est organisée à la Geological Society de Londres ; Anning n’y est pas invitée. La découverte finit par entrer dans la science plus facilement que sa découvreuse dans ses institutions. Il y avait bien quelque chose d’invraisemblable dans cette histoire, mais ce n’était pas le squelette.

Ce que l’on sait

Le récit concerne le plésiosaure de 1823, pas la découverte d’ichthyosaure à laquelle son frère Joseph avait contribué.

Pour aller à la source

Références consultées le 20 septembre 2026. Les pages liées peuvent être dans une autre langue.

Signaler une erreur ou apporter une précision

Le réel a encore des surprises.

Toute la collection →
UN TITRE, UN GENRE, UNE ENVIE

Trouvez votre prochaine lecture.

Vos préférences

Vos favoris, votre position de lecture et vos réglages sont conservés uniquement dans ce navigateur. Aucun compte n’est nécessaire.

Les publicités Adsterra et Monetag ne sont chargées qu’avec votre accord. Vous pouvez accepter ou refuser ci-dessous.

En savoir plus